Могут ли материальные ценности вытеснить духовные?

• Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения
  03.11.2020 17:10:47
  Автор: Дарья Коробейник

  ---

       Конечно, каждый человек по-своему ответит на этот вопрос. На мой взгляд, материальные ценности также занимают важное место в жизни людей, но они не смогут никогда стать важнее духовных ценностей. Каждый человек воспитан абсолютно по - разному, поэтому понимание о моральных и духовных ценностях заложено с разным мировоззрением.
     Вспоминая произведения из художественной литературы, в которых раскрывается данная тема, можно обратиться к тексту Д.И.Фонвизина "Недоросль". В этой истории демонстрируются люди, для которых важны материальные ценности. Простакова хочет, чтобы ее сын Митрофанушка женился на Софье, лишь из-за того, чтобы она стала богатой наследницей. Для госпожи Простаковой неважно, хочет Митрофанушка вступить в брак с Софьей или нет, она готова пожертвовать счастьем сына ради собственного материального благополучия. В семье Простаковых ради материальных ценностей готовы на все, но все - таки  Простаковой не удается организовать свадьбу Сони и Митрофана, что Простаковы лишаются имения. Свои взгляды она переняла у родителей – представителей старого дворянства.
     Перейдя к роману Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" можно увидеть нищету окружающих людей. Для такого же нищего Раскольникова это становится точкой опоры на совершение убийства. Совершая это, он портит свой духовный мир и ценности. Раскольников осознанно убивает старуху-процентщицу и неосознанно – ее сестру Лизу, после чего крадет их имущество. После этого он даже не пользуется тем, что он украл у старухи-процентщицы, его мучает внутренний голос и совесть. Если бы материальные ценности действительно вытеснили духовные, то Раскольников бы не мучился, он бы потратил и продал все украденное.
     Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что нужно исходить из своих интересов и не поддаваться испытаниям судьбы. Без духовных ценностей все люди станут эгоистами без нравственного понимания, что приведет к ухудшению общества и его существования.
  
  
  
  
  Количество слов - 274

  ---

  Рецензент: Миляуша Газетдинова
  Добрый день, Дарья. Вы размышляете в работе над тем, могут ли материальные ценности вытеснить духовные.
  В соответствии с требованиями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
  К1(соответствие теме)+1 балл
  
  К2(наличие литературного аргумента)+1 балл
  Вы привели два аргумента, достаточно было и одного, но анализ надо делать более глубокий.
  
  К3(логика и композиция)+1 балл
  Композиция трёхчастная, есть все её элементы. Рекомендация по соблюдению логики: вы начали сочинение со слова КОНЕЧНО, вы знаете, что оно вводное, значение у него -соглашаемся с его помощью, причём после какого-то обсуждения, то есть оно как бы подводит итог. Не советую так начинать вступление.
  
  К4(речь)+1 балл
  Неверные конструкции предложений, неправильно употреблённые слова- это речевые ошибки.
  

  На мой взгляд, материальные ценности также занимают важное место в жизни людей, но они не смогут никогда стать важнее духовных ценностей. Каждый человек воспитан абсолютно по - разному, поэтому понимание о моральных и духовных ценностях заложено с разным мировоззрением.

  Вы в предыдущем предложении ещё не высказали мнения ни о духовных, ни о материальных ценностях, а здесь употребляете союз ТАКЖЕ - это неправильно; не смогут никогда стать важнее- вы уже ответили на вопрос темы сочинения. Для начала надо сказать, что у всех людей по-разному выражается это отношение, а потом показать на примерах, как именно, лишь после этого надо делать свой вывод. Вариант: Материальные ценности, конечно же, нужны, но они НЕ ДОЛЖНЫ  быть важнее духовных. Все люди воспитаны по-разному, поэтому у каждого из нас своё отношение к материальным и духовным ценностям.
  

  Вспоминая произведения из художественной литературы, в которых раскрывается данная тема, можно обратиться к тексту Д.И.Фонвизина "Недоросль". В этой истории демонстрируются люди, для которых важны материальные ценности.

  Предлог ИЗ не нужен; к тексту Фонвизина - к пьесе Фонвизина, в которой изображены герои, стремящиеся только к материальным ценностям ( в этой истории- неверно, пьеса-это всё-таки не история; демонстрироваться люди не могут - можно демонстрировать модели(платья), но не людей).
  

  Простакова хочет, чтобы ее сын Митрофанушка женился на Софье, лишь из-за того, чтобы она стала богатой наследницей.

  лишь из-за того - поменять надо на потому что; дальше продолжим так: потому что ей хочется разбогатеть( если оставить ОНА, то непонятно-Софья или Простакова, тем более, что употребляете слово НАСЛЕДНИЦА(Простакова никак не может стать наследницей Софьи).
  

  В семье Простаковых ради материальных ценностей готовы на все, но все - таки  Простаковой не удается организовать свадьбу Сони и Митрофана, что Простаковы лишаются имения.

  Трижды употребляете фамилию, это неоправданный лексический повтор, надо уметь подбирать синонимы. Можно просто по-другому изложить мысль: В семье Простаковых ради материальных ценностей готовы на всё, но устроить свадьбу Софьи и Митрофана не удалось, планы матери семейства сорвались.
  
  Замечание: не стоит менять имя героини, писать надо так, как назвал её автор. Последнее придаточное никак не привязано по смыслу к данному предложению.
  

  Свои взгляды она переняла у родителей – представителей старого дворянства.

  Это предложение лишнее, оно не имеет связи с темой сочинения и ничего нового в содержание не привносит.
  

  Перейдя к роману Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" можно увидеть нищету окружающих людей. Для такого же нищего Раскольникова это становится точкой опоры на совершение убийства. Совершая это, он портит свой духовный мир и ценности.

  Перейдя к роману...можно увидеть( так не говорим) Надо: Обратимся к роману Ф,М,Достоевского "Преступление и наказание", в котором изображена жизнь нищих и обездоленных людей. Раскольников тоже беден, это и привело его к совершению убийства. Правда, герой находит  оправдание своему поступку. Ваши ошибки: точка опоры на совершение убийства( лексическая несочетаемость); портит духовный мир, портит ценности(такая же ошибка)- разрушает свой духовный мир( слово ценности не употребляем, так как духовные ценности и духовный мир здесь контекстные синонимы)
  

  Раскольников осознанно убивает старуху-процентщицу и неосознанно – ее сестру Лизу, после чего крадет их имущество. После этого он даже не пользуется тем, что он украл у старухи-процентщицы, его мучает внутренний голос и совесть.

  Раскольников убил  не только старуху процентщицу, но и её сестру Лизавету, которая неожиданно  вернулась домой. Воспользоваться украденным он не смог, потому что после совершённого мучился от угрызений совести. Повтор местоимения ОН, второе из них очень просто убрать, в нём нет необходимости. В двух рядом стоящих предложениях употреблено слово ПОСЛЕ, надо избегать таких повторов.
  

  . Если бы материальные ценности действительно вытеснили духовные, то Раскольников бы не мучился, он бы потратил и продал все украденное.

  Если бы для героя романа материальные ценности значили больше, чем духовные, он бы воспользовался тем, что украл.( потратил и продал- как? если потратил, то не продал бы).
  

  Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что нужно исходить из своих интересов и не поддаваться испытаниям судьбы. Без духовных ценностей все люди станут эгоистами без нравственного понимания, что приведет к ухудшению общества и его существования.

  Непонятно, что значит исходить из своих интересов? То ли не упускать шанс и богатеть, то ли жить лишь духовной пищей? Во втором предложении смысл проясняется, но он должен быть понятен В КАЖДОМ предложении. ...эгоистами без нравственных принципов, что приведёт к краху общества( смысл, наверное, такой вы имели в виду, но не так высказались)
  
  Речевых ошибок много, вам надо работать над их устранением.
  
  К5(грамотность)+1 балл
  
  Ошибки
  
  Орфография
  
  Орфографических ошибок нет.
  
  Пунктуация
  
  

  Простакова хочет, чтобы ее сын Митрофанушка женился на Софье, лишь из-за того, чтобы она стала богатой наследницей.

  Перед ЛИШЬ запятая не нужна, она ничем не обоснована.
  

  Перейдя к роману Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" можно увидеть нищету окружающих людей.

  Выделен деепричастный оборот, после которого нужна запятая.
  
  Грамматические
  

  его мучает внутренний голос и совесть.

  голос и совесть -однородные подлежащие, значит, сказуемое-глагол должно стоять во множественном числе(МУЧАЮТ)
  

  то Раскольников бы не мучился,

  Частица БЫ должна стоять после глагола, к которому относится: не мучился бы...
  

  Если бы материальные ценности действительно вытеснили духовные, то Раскольников бы не мучился, он бы потратил и продал все украденное.

  
  Чтобы трижды не повторять частицу БЫ, надо изменить предложение:...то Раскольников не мучился бы, а потратил или продал украденное.
   Итак, общее число ошибок (не считая речевых)-5. Таким образом, ваше сочинение оценивается на "зачёт", но вы должны работать над устранением речевых ошибок из своей речи.
  Успехов вам!
  
  
  
  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт