Запомни!

Пиши с одной Н:
прощёное воскресенье, непрошеный гость, незваный гость, гостиный, гостинец, гостиница, гостиная, златокованый, посажёный отец, названый брат, ветреный, конченый человек, приданое, мудрёный, ряженый, смышлёный, юный, румяный, пьяный, пряный, бешеный, рдяный, рьяный, свиной, жёваный, кованый, клёваный, вареник, драник, труженик, мученик, труженица, мученица, серебряник, бессребреник, масленица, костяника, пудреница, ольшаник, путаница, торфяник, длина, истина.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

Может ли человек жить вне общества?

  • Тематическое направление: Я и другие
    10.11.2020 12:02:00
    Автор: Юлия Утлова

         Может ли человек жить вне общества?Конечно, каждый человек по-своему ответит на этот вопрос.Я считаю, что нет.Ведь только при общении с людьми человек может развиваться, жить полноценной жизнью.Но если рассматривать этот вопрос с физиологической точки зрения, то да.Человек сможет жить вне общества, но его повадки будут как у животного, он не сможет общаться с людьми.
         Иногда человек сам себя обрекает на одиночество или на жизнь вне общества в силу различных обстоятельств.За примерами давайте обратимся к произведениям художественной литературы.Так, например, Деффо в рассказе "Робинзон Крузо" рассказывает о человеке, который оказался на необитаемом острове в результате караблекрушения, и прожил там двадцать восемь лет.Сам герой рассказывает как ему было и морально, и физически плохо.Что он скучал по его прежней жизни.Конечно, Робинзон Крузо сильный человек.Ведь он прожил столько лет вдали от дома, на острове где был один и где на каждом шагу  его подстиригала опасность.Он жил на острове не с рождения, а именно в тот период жизни, когда его личность была сформирована.Именно навыки, приобретенные  в социуме, и навыки, приобретенные в результате общения с природой, помогли ему выжить.Мы можем придти к выводу, что человек сможет выжить в экстримальной ситуации, например как Робинзон Крузо на необитаемом острове, но ему будет одиноко и опасно.
           Герой повести Лескова "Очарованный странник", стараясь избежать ареста, ушел с татарами.Конечно, такую жизнь нельзя назвать отшельнической, но вдали от дома ему все было не понятно и чуждо: язык, культура, традиции.Там, у татар, он чувствовал себя одиноко.В дальнейшем такая жизнь для героя стала мучением.Он скучал по прежним устоям его жизни и обстановки, он чувствовал тоску и мучение.Мы можем придти к выводу, что человеку, незнающего языка, как в повести Лескова, будет испытывать трудности в общении с людьми.
           Таким образом, все преведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают нас в том, что жизнь человека вне общества возможна, но назвать такое существование полноценной жизнью нельзя.Я считаю, что в таких условиях, примеры которых приведены выше, человек будет испытывать не только тоску и одиночество.Такие люди потеряли смысл жизни, который заключается не в выживании, а в полноценной жизни среди других людей.
    Количество слов - 354

    Рецензент: Марина Волкова

    Здравствуйте, Юлия !

    Вам удалось создать самостоятельную работу.  Вы понимаете структуру итогового сочинения.

    Вместе с тем следует обратить внимание на логику раскрытия темы.
    Тезис, который Вы выдвигаете, должен быть логично доказан. Вы мечетесь. Это показывает, что замысел сочинения был не продуман изначально, не было работы с черновиком.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

    К1 (соответствие теме) + 1 балл.
    Ф
    Даниэль Дефо
    Роман "Робинзон Крузо" (это не рассказ)

    К 2 ( наличие литературного аргумента) + 1 балл.

    Анализа произведений  поверхностный.
    Второй аргумент не соответствует теме: Флягин не находится вне общества- он живёт в чужом для него обществе.
    Этот аргумент можно использовать при раскрытии другой темы направления "Я и другие".

    К3 (логика и композиция) + 1 балл

    Обоснование

    Я считаю, что нет.Ведь только при общении с людьми человек может развиваться, жить полноценной жизнью.Но если рассматривать этот вопрос с физиологической точки зрения, то да.Человек сможет жить вне общества, но его повадки будут как у животного, он не сможет общаться с людьми.
    Сначала Вы  говорите "нет", затем уверенно "нет"- противоречите сами себе.
    Напишите, что вопрос сложный, однозначного ответа нет.
    Тогда и финальный вывод будет логичным: Вы пишете, что может человек существовать без общества, но качество жизни будет другим.
    Человек сможет жить вне общества, но его повадки будут как у животного, он не сможет общаться с людьми.
    Тезис, который остался недоказанным.

    Он жил на острове не с рождения, а именно в тот период жизни, когда его личность была сформирована.Именно навыки, приобретенные  в социуме, и навыки, приобретенные в результате общения с природой, помогли ему выжить.Мы можем придти к выводу, что человек сможет выжить в экстримальной ситуации, например как Робинзон Крузо на необитаемом острове, но ему будет одиноко и опасно.
    Нет. Вы приводите к другом выводу: человек может выжить в одиночестве, если только он оказался в такой ситуации сформированным, взрослым.
    Такие люди потеряли смысл жизни
    Нет: ни Робинзон, ни Флягин не потеряли смысла жизни, не разочаровались в ней. И Вы это доказывали: героям было сложно, но они смогли эти трудности преодолеть.

    К 4 (речь)+ 1 балл

    Обоснование

    За примерами давайте обратимся к произведениям художественной литературы.
    лишнее слово
    Сам герой рассказывает
    Лишнее слово
    Что он скучал по его прежней жизни.
    А можно скучать по чужой прежней жизни?
    Лишнее слово
    человек сможет выжить в экстримальной ситуации, например как Робинзон Крузо на необитаемом острове, но ему будет одиноко и опасно.
    ЕМУ- ком? Человек или Робинзону?
    Неверное использование личного местоимения

    В дальнейшем такая жизнь для героя стала мучением.Он скучал по прежним устоям его жизни и обстановки, он чувствовал тоску и мучение.

    повтор

    Он скучал по прежним устоям его жизни и обстановки, он чувствовал тоску и мучение.

    повтор

    все преведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают нас в том...
    кого? Вас и проверяющего?
    "Повисшее слово"

    Такие люди потеряли смысл жизни, который заключается не в выживании, а в полноценной жизни среди других людей.
    тавтология

    К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 10

    Орфография 4

    подстиригала
    подстЕрегала
    экстримальной

    экстрЕмальной

    человеку, незнающего языка,
    ПО- не раздельно
    преведенные
    прИведённые

    Пунктуация 3

    рассказывает о человеке, который оказался на необитаемом острове в результате караблекрушения, ЛИШНЯЯ ЗПТ и прожил там двадцать восемь лет.
    Однородное подчинение - запятая не нужна

    рассказывает ЗПТ  как ему было и морально, и физически плохо.
    СПП
    ,например ЗПТ как Робинзон Крузо на необитаемом острове
    вводное слово

    Грамматика 3

    рассказывает ЗПТ  как ему было и морально, и физически плохо.Что он скучал по его прежней жизни.
    Нарушение границ предложения- неуместная парцелляция
    человеку, незнающего языка, как в повести Лескова, будет испытывать трудности

    человек будет испытывать трудности

    Таким образом, все преведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают нас в том, что жизнь человека вне общества возможна, но назвать такое существование полноценной жизнью нельзя.Я считаю, что в таких условиях, примеры которых приведены выше, человек будет испытывать не только тоску и одиночество.
    Однотипные конструкции
    Разделите первое предложение: оно перегружено- понимание смысла затруднено.

    Общий вывод по работе

    Итак,Юлия, Ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой доказательства и речью.

    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
    Итоговый балл - 5 Зачёт

Возврат к списку