Запомни!

Пиши с одной Н:
прощёное воскресенье, непрошеный гость, незваный гость, гостиный, гостинец, гостиница, гостиная, златокованый, посажёный отец, названый брат, ветреный, конченый человек, приданое, мудрёный, ряженый, смышлёный, юный, румяный, пьяный, пряный, бешеный, рдяный, рьяный, свиной, жёваный, кованый, клёваный, вареник, драник, труженик, мученик, труженица, мученица, серебряник, бессребреник, масленица, костяника, пудреница, ольшаник, путаница, торфяник, длина, истина.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

Какие преступления нельзя простить

  • Тематическое направление: Преступление и Наказание – вечная тема
    06.10.2021 17:29:45
    Автор: Анна Глазунова

        На протяжении всего существования человечества совершались преступления. Они были как тяжёлой степени, например убийство, предательство Родины, так и лёгкие, такие как кража или хулиганство.
          Исходя из этого, нельзя не задуматься над вопросом о том, какие преступления нельзя простить. На мой взгляд, никакие  преступления не достойны прощения, потому что человек нарушает естественный ход вещей, а для человека это непозволительно.
              Чтобы доказать свою точку зрения, приведу пример из произведения Ф. Достоевского «Преступление и наказание». Там главный герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу из-за нехватки денег. Но, он лишил жизни не одного, как планировал, а двух людей. Второй жертвой оказалась сестра Алёны Ивановны. Родион находится в постоянном страхе перед законом и сознаётся в содеянном далеко не сразу.  Несмотря на то, что в итоге он признал свою вину, из эпилога становится ясно -  убийца не раскаивается. Преступление, совершённое героем данного романа, нельзя простить, так как он убил людей, а значит, вмешался в чужую жизнь, что для человека непростительно.
              Но не только намеренное преступление не заслуживает прощения. Например, возьмём рассказ Р. Брэдбери «И грянул гром». С одной стороны случайное убийство бабочки и провинностью назвать нельзя. Однако именно это  изменило будущее в худшую сторону. Маленькое, казалось бы, ничего не значащее событие обернулось ужасным злодеянием против человечества. А виноват был во всём всего лишь один человек. Это доказывает, что хоть Экельс и не специально провинился, но простить это преступление нельзя, так как оно нарушило правильный ход вещей и это привело к печальным последствиям как для него, так и для окружающих.
        Таким образом, следует отметить, что любые  преступления нельзя простить. И не важно, имеют ли они цель, или это чистая случайность, потому что в любом случае судьбы людей  изменяются, и это уже неисправимо.
    Количество слов - 269

    Рецензент: Марина Волкова

    Здравствуйте, Анна!

    Вам удалось создать работу, отвечающую требованиям. Вы знакомы со структурой сочинения. Обратите внимание, что ФИПИ рекомендует в ИС стремиться к 350 словам.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

    К1 (соответствие теме) + 1 балл.
    Тема раскрыта. Во вступлении ответ на вопрос дан.

    К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

    Аргумент 1:  предпринята попытка осмысления произведений в аспекте заявленной темы. Но допущены фактические ошибки и искажение позиции автора произведения. Анализ скудный, поверхностный, практически заменён пересказом.

    Там главный герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу из-за нехватки денег.
    Основной причиной убийства стало вовсе не это. Почему тогда герой так и не пркоснулся к деньгам старухи потом? Спрятал под камень и не тронул.
    Но, он лишил жизни не одного, как планировал, а двух людей.
    Трёх людей: Лизавета была беременна.

    Несмотря на то, что в итоге он признал свою вину, из эпилога становится ясно -  убийца не раскаивается.
    Авторская позиция искажена. Перечитайте ещё раз эпилог романа.

    Аргумент 2 не соответствует теме. Смысл рассказа Р.Брэдбери другой: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия.
     Описание "эффекта бабочки" (появился даже термин, называющий происходящее) приведено в стихотворении Самуила Маршака «Гвоздь и подкова», основанном на старинной английской пословице.

    Не было гвоздя —
    Подкова пропала.
    Не было подковы —
    Лошадь захромала.
    Лошадь захромала —
    Командир убит.
    Конница разбита —
    Армия бежит.
    Враг вступает в город,
    Пленных не щадя,
    Оттого, что в кузнице
    Не было гвоздя.

    К3 (логика и композиция) + 1 балл
    Структура силлогизма ТЕЗИС-ДОВОД-ВЫВОД выдержана.

    На протяжении всего существования человечества совершались преступления. Они были как тяжёлой степени, например убийство, предательство Родины, так и лёгкие, такие как кража или хулиганство.
          Исходя из этого, нельзя не задуматься над вопросом о том, какие преступления нельзя простить.
    Нарушение абзацного членения- красная строка не нужна.
    Второй жертвой оказалась сестра Алёны Ивановны. Родион находится в постоянном страхе перед законом и сознаётся в содеянном далеко не сразу.  
    Связь между предложениями отсутствует.

    К 4 (речь)+ 1 балл

    На протяжении всего существования человечества совершались преступления. Они были как тяжёлой степени, например убийство, предательство Родины, так и лёгкие, такие как кража или хулиганство.
          Исходя из этого, нельзя не задуматься над вопросом о том, какие преступления нельзя простить.
    Ощущение, что нахожусь в зале суда. Стиль сочинения не должен напоминать приговор. Канцеляриты надо убирать.

    Исходя из этого, нельзя не задуматься над вопросом о том, какие преступления нельзя простить. На мой взгляд, никакие  преступления не достойны прощения, потому что человек нарушает естественный ход вещей, а для человека это непозволительно.
    повторы
    вещи= предметы
    ЭТО- что именно? На что указывает местоимение?
    Чтобы доказать свою точку зрения, приведу пример из произведения Ф. Достоевского «Преступление и наказание». Там главный герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу из-за нехватки денег.
    ТАМ- где?
    из эпилога становится ясно -  убийца не раскаивается. Преступление, совершённое героем данного романа, нельзя простить, так как он убил людей, а значит, вмешался в чужую жизнь, что для человека непростительно.
    тавтология
    Это доказывает, что хоть Экельс и не специально провинился, но простить это преступление нельзя, так как оно нарушило правильный ход вещей и это привело к печальным последствиям как для него, так и для окружающих.
    повтор слова ЭТО (обратите внимание, как много раз Вы его используете и чаще всего неуместно)
    НЕГО- кого или чего? Двусмысленность при употреблении личного местоимения.
    И не важно, имеют ли они цель, или это чистая случайность, потому что в любом случае судьбы людей  изменяются, и это уже неисправимо.
    повтор

    К5 (грамотность) + 1 балл

    Орфография

    И не важно, имеют ли они цель, или это чистая случайность
    В этом случае предпочительнее слитное написание: утверждается неважность, а не отрицается важность.
    хоть Экельс и не специально провинился
    неспециально= случайно

    Пунктуация

    из эпилога становится ясно - убийца не раскаивается.
    Двоеточие: второе ПП дополняет смысл первого.

    С одной стороныЗПТ случайное убийство бабочки и провинностью назвать нельзя.
    Вводная конструкция обособляется
    простить это преступление нельзя, так как оно нарушило правильный ход вещей ЗПТ и это привело к печальным последствиям как для него, так и для окружающих.
    ССП

    Грамматика

    Общий вывод по работе

    Итак, Анна, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над анализом произведений и речью.

    Удачи!


    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
    Итоговый балл - 5 Зачёт

Возврат к списку