Какую книгу можно считать величайшим достижением культуры?

• Тематическое направление: 3.3. Искусство и человек
  03.11.2022 19:33:02
  Автор: Олег Штыков

  ---

    Какую книгу можно считать величайшим достижением культуры? На мой взгляд, этот вопрос не имеет однозначного ответа, ведь у каждого человека есть своя книга, которую тот считает величайшим достижением культуры. Для одного это какой-нибудь роман, для другого какое-нибудь фэнтези. Все это довольно субъективно и поэтому глупо пытаться найти такую книгу, которую каждый считал бы шедевром.
    Лично для меня шедевром является серия романов "Метро" Дмитрия Глуховского. Автор в своих произведениях описывает жизнь людей в Московском метро после ядерной войны. Он идеально передает всю мрачность нового мира. Показывает, насколько злыми являются люди на самом деле, как они боятся перемен и ради того, чтобы просто выжить и жить как "черви подземные", готовы отринуть любую надежду на более лучшую, человеческую жизнь. В моменте, когда Артем на родной станции ВДНХ заговорил о такой надежде и призвал всех идти с ним, никто не пошел. Его начали гнобить и называть сумасшедшим. По итогу, Артему поверила лишь его жена Аня и они вместе поехали во Владивосток, где можно будет дышать полной грудью без противогаза.
    Еще одним "мастодонтом" на мой взгляд является сага о ведьмаке Анджея Сапковского. В его романах рассказывается о ведьмаке Геральте, вокруг которого и завязывается весь сюжет. На протяжении всех произведений ведется тема предназначения, она раскрывается в отношениях между Геральтом и Цири, которая была предназначена ему по праву неожиданности, вследствие чего и начинает развиваться весь сюжет. Помимо основной темы, поднимается тема большего и меньшего зла. Автор высказывает свое мнение на этот счет через знаменитую цитату Геральта : "Зло - есть зло, Стрегобор. Меньшее, большее - все едино. Пропорций нет, а границы размыты. Я не отшельник - святоша и в жизни творил не только добро, но если мне придется выбирать между одним злом или другим - я предпочту не выбирать вовсе". Анджей Сапковский нарисовал невероятно красивый и проработанный мир, в существование которого порой начинаешь верить
    Конкретно для меня данные произведения являются величайшим достижением культуры. Но если кто-нибудь скажет мне, что есть книги более шедевральные, я не стану спорить, ведь каждый выбирает свой шедевр сам.
  Количество слов - 325

  ---

  Рецензент: Татьяна Бессонова

  Здравствуйте, Олег!

  Вы пишете о книгах, которые вам действительно понравились, это заслуживает уважения. Но вам не удалось доказать, почему вы считаете их величайшим достижением культуры. Сюжет произведений также из вашего сочинения понять нельзя.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  Сочинение соответствует теме.

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Пересказ произведений сумбурный. Анализ фактически отсутствует.

  К3 (логика и композиция) + 0 баллов

  Аргументация неубедительная. Нет микровыводов, и непонятно, почему автор считает эти произведения достижением культуры. Логика повествования нарушена, понять сюжет произведений сложно.

  На мой взгляд, этот вопрос не имеет однозначного ответа, ведь у каждого человека есть своя книга, которую тот считает величайшим достижением культуры. Для одного это какой-нибудь роман, для другого какое-нибудь фэнтези.

  Не у каждого человека есть такая книга. И не всегда это роман или фэнтези. Есть и другие жанры.

  Показывает, насколько злыми являются люди на самом деле, как они боятся перемен и ради того, чтобы просто выжить и жить как "черви подземные", готовы отринуть любую надежду на более лучшую, человеческую жизнь.

  Непонятна логика.

  На протяжении всех произведений ведется тема предназначения, она раскрывается в отношениях между Геральтом и Цири, которая была предназначена ему по праву неожиданности, вследствие чего и начинает развиваться весь сюжет.

  Ничего непонятно.

  К4 (речь) + 1 балл

  В моменте, когда Артем на родной станции ВДНХ заговорил о такой надежде и призвал всех идти с ним, никто не пошел.

  Некорректный оборот. В тот момент, когда...

  Его начали гнобить и называть сумасшедшим.

  Стилистически неуместное слово.

  По итогу, Артему поверила лишь его жена Аня и они вместе поехали во Владивосток, где можно будет дышать полной грудью без противогаза.

  Разговорное выражение.

  Еще одним "мастодонтом" на мой взгляд является сага о ведьмаке Анджея Сапковского.

  Стилистически неуместное слово.

  На протяжении всех произведений ведется тема предназначения

  Лексическая несочетаемость.

  Помимо основной темы, поднимается тема большего и меньшего зла.

  Лексическая несочетаемость.

  Но если кто-нибудь скажет мне, что есть книги более шедевральные,

  Стилистически неуместное слово. Это слово употребляется только в ироническом значении.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 9

  Орфография

  в Московском метро

  с маленькой буквы

  Пунктуация

  Все это довольно субъективно ЗПТ и поэтому глупо пытаться найти такую книгу, которую каждый считал бы шедевром.

  Сложносочиненное предложение.

  По итогу, Артему поверила лишь его жена Аня ЗПТ и они вместе поехали во Владивосток, где можно будет дышать полной грудью без противогаза.

  Сложносочиненное предложение.

  Еще одним "мастодонтом" ЗПТ на мой взгляд ЗПТ является сага о ведьмаке Анджея Сапковского.

  Вводное сочетание.

  "Зло - есть зло, Стрегобор. Меньшее, большее - все едино. Пропорций нет, а границы размыты. Я не отшельник - святоша и в жизни творил не только добро, но ЗПТ если мне придется выбирать между одним злом или другим - я предпочту не выбирать вовсе".

  Цитата неточная. Вы вообще уверены, что воспроизведете ее по памяти на экзамене? В вашем варианте есть ошибки.

  Зло есть зло — не нужно тире.

  Между союзами в данном случае ставится запятая.

  Грамматика

  Он идеально передает всю мрачность нового мира. Показывает, насколько злыми являются люди на самом деле...

  Необоснованная парцелляция.

  более лучшую

  Нарушение в образовании степени прилагательного.

  Автор высказывает свое мнение на этот счет через знаменитую цитату Геральта

  Нарушение грамматической связи. Через что-то высказывать мнение нельзя.

  Общий вывод по работе

  Итак, Олег, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако риск незачета велик. Выстраивайте рассуждение в соответствии с логикой, доказывайте свою точку зрения убедительно. Проанализируйте пунктуационные и грамматические ошибки.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 4 Зачёт