Запомни!

Пиши с одной Н:
прощёное воскресенье, непрошеный гость, незваный гость, гостиный, гостинец, гостиница, гостиная, златокованый, посажёный отец, названый брат, ветреный, конченый человек, приданое, мудрёный, ряженый, смышлёный, юный, румяный, пьяный, пряный, бешеный, рдяный, рьяный, свиной, жёваный, кованый, клёваный, вареник, драник, труженик, мученик, труженица, мученица, серебряник, бессребреник, масленица, костяника, пудреница, ольшаник, путаница, торфяник, длина, истина.

На главную страницуГлавнаяСочинение ЕГЭ

Вера в человека

  • Текст: А. Чехов. Рассказ старшего садовника (отрывок)

    (1) Что же касается меня, господа, то я всегда с восторгом встречаю оправдательные приговоры, — сказал Михаил Карлович, садовник графа N. — (2) Я не боюсь за нравственность и за справедливость, когда говорят «невиновен», а, напротив, чувствую удовольствие. (3) Даже когда моя совесть говорит мне, что, оправдав преступника, присяжные сделали ошибку, то и тогда я торжествую. (4) Судите сами, господа: если судьи и присяжные более верят человеку, чем уликам, вещественным доказательствам и речам, то разве эта вера в человека сама по себе не выше всяких житейских соображений?

    (5) Мысль хорошая, — сказал я.

    (6) Но это не новая мысль. (7) Помнится, когда-то очень давно я слышал даже легендуна эту тему, — сказал садовник и улыбнулся. — (8) Мне рассказывала её моя покойная бабушка.

    (9) Мы попросили его рассказать эту легенду.

    (10) В одном маленьком городке, — начал он, — поселился пожилой, одинокий и некрасивый господин по фамилии Томсон или Вильсон, — ну это всё равно. (11) Дело не в фамилии. (12) Профессия у него была благородная: он лечил людей. (13) Жители города были очень рады, что Бог наконец послал им человека, умеющего лечить болезни, и гордились, что в их городе живёт такой замечательный человек. (14) «Он знает всё», — говорили про него.

    (15) Но этого было недостаточно. (16) Надо было ещё говорить: «Он любит всех!» (17) В груди этого учёного человека билось чудное, ангельское сердце. (18) Ведь жители города были для него чужие, не родные, но он любил их, как детей, и не жалел для них своей жизни. (19) У него самого была чахотка, он кашлял, но, когда его звали к больному, забывал про свою болезнь, не щадил себя и, задыхаясь, взбирался на горы, как бы высоки они ни были. (20) Он пренебрегал зноем и холодом, презирал голод и жажду. (21) Денег он не брал, и, странное дело, когда умирал пациент, то доктор шёл вместе с родственниками за гробом и плакал.

    (22) Признательность жителей не имела границ. (23) В городке и его окрестностях не было человека, который позволил бы себе не только сделать ему что-нибудь неприятное, но даже подумать об этом.

    (24) И вот этот человек, который, казалось, своею святостью оградил себя от всего злого, доброжелателями которого считались даже разбойники и бешеные, однажды был найден в овраге убитым. (25) Можете же представить себе теперь ту скорбь, какая овладела жителями города и окрестностей. (26) Все в отчаянии, не веря своим глазам, спрашивали себя: кто мог убить этого человека? (27) Судьи, которые проводили следствие, сказали так: «Здесь мы имеем все признаки убийства, НО так как нет на свете такого человека, который мог бы убить нашего доктора, то, очевидно, убийства тут нет и совокупность признаков является только простою случайностью. (28) Нужно предположить, что доктор в потёмках сам упал в овраг и ушибся до смерти».

    (29) Но вдруг, можете себе представить, случай наводит на убийцу. (30) Увидели, как один шалопай, уже много раз судимый, пропивал в кабаке табакерку и часы, принадлежавшие доктору. (31) Когда стали его уличать, он смутился и сказал какую-то очевидную ложь. (32) Сделали у него обыск и нашли рубаху с окровавленными рукавами и докторский ланцет в золотой оправе. (33) Каких же ещё нужно улик? (34) Злодея посадили в тюрьму. (35) Жители возмущались и в то же время говорили: Невероятно! (36) Не может быть! (37) Смотрите, как бы не вышло ошибки; ведь случается, что улики говорят неправду! (38) На суде убийца упорно отрицал свою вину. (39) Всё говорило против него, и убедиться в его виновности было так же нетрудно, как в том, что земля чёрная, но судьи точно с ума сошли: они по десяти раз взвешивали каждую улику, недоверчиво посматривали на свидетелей, краснели, пили воду...

    (40) Обвиняемый! — наконец обратился главный судья к убийце. — (41) Суд признал тебя виновным в убийстве доктора такого-то и приговорил тебя к...

    (42) Главный судья хотел сказать: «к смертной казни», но выронил из рук бумагу, на которой был написан приговор, вытер холодный пот и закричал:

    Нет! (43) Если я неправильно сужу, то пусть меня накажет Бог, но, клянусь, подсудимый не виноват! (44) Я не допускаю мысли, что мог найтись такой человек, который осмелился бы убить нашего доктора! (45) Человек не способен пасть так низко!

    (46) Да, нет такого человека, — согласились прочие судьи.

    (47) Нет! — откликнулась толпа. — (48) Отпустите его!

    (49) Убийцу отпустили на все четыре стороны, и ни одна душа не упрекнула судей в несправедливости.

    (50) Пусть оправдательный приговор принесёт жителям городка вред, но зато, посудите, какое благотворное влияние имела на них эта вера в человека, вера, которая ведь не остаётся мёртвой: она воспитывает в нас великодушные чувства и всегда побуждает любить и уважать каждого человека. (51) Каждого!

    (По А. П. Чехову)

11.04.2021 14:54:23
Автор: Аниса Касимова

     Насколько важна в нашей жизни вера в человека? Над этой проблемой предлагает задуматься Антон Павлович Чехов.
     Чтобы привлечь внимание читателей к этому вопросу, автор знакомит нас с мнением графского садовника Михаила Карловича, который всегда с восторгом встречает оправдательные приговоры. Это говорит нам о том, что, когда верят человеку, а не вещественным доказательствам, то превозносят веру, которая выше житейских соображений.
     Кроме того, важен фрагмент, в котором садовник для подтверждения своей позиции рассказывает легенду про дело по убийству врача, отдавшего себя на служение людям. Улики указывали на судимого “ шалопая”, который пропивал в кабаке табакерку и часы доктора. Но на суде обвиняемого оправдали, так как пришли к выводу, что никто не смог бы убить такого святого человека. Та автор указывает на то,что лучше поверить человеку, чем несправедливо обвинять его в преступлении.
    Оба примера, дополняя друг друга, дают понять то, как важна вера в душу человека.
    Позиция автора такова: вера в человека оказывает благотворное влияние и побуждает любить каждого.
    Я полностью согласна с мнением А. П. Чехова . Действительно, нам необходима вера в окружающих людей. Это помогает воспитывать в себе великодушие и любовь к ближнему.
Чем чаще мы стараемся в жизни взглянуть на других с обратной стороны и постараться понять их сущность, тем больше обогащаемся внутренне.

Количество слов - 207

Рецензент: Елена Дудина

Здравствуйте, Аниса!

В соответствии с критериями проверки сочинений формата ЕГЭ 2021 ваша работа оценивается следующим образом.

К1 - Формулировка проблем исходного текста: + 1 балл

Проблема определена верно, сформулирована корректно.

K2 - Комментарий + 2 балла

Пример 1 (отношение садовника к оправдательным приговорам) в сочинении указан, не пояснен. Вместо пояснения приводится цитата из текста, не оформленная как цитата.

Пример 2 (случай с доктором) указан, пояснен, в пояснении допущена фактическая ошибка:

Улики указывали на судимого “ шалопая”, который пропивал в кабаке табакерку и часы доктора. Но на суде обвиняемого оправдали, так как пришли к выводу, что никто не смог бы убить такого святого человека. Та автор указывает на то,что лучше поверить человеку, чем несправедливо обвинять его в преступлении.
В чем же была несправедливость обвинения? Шалопай убил доктора, разве нет? Вы неверно поняли текст. Пояснение не засчитывается.

Взаимосвязь между примерами определена неверно, не проанализирована.

K3 - Отражение позиции автора исходного текста: + 1 балл

Позиция автора относительно поставленной проблемы определена с логической ошибкой.

K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: + 1 балл

Отношение к позиции автора содержит согласие, тезис, обоснование тезиса.

K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: + 1 балл.

Ошибки:

Позиция автора такова: вера в человека оказывает благотворное влияние и побуждает любить каждого.
Вряд ли Чехов хотел бы, чтобы мы любили каждого. Эта мысль абсурдна.

K6 - Точность и выразительность речи + 1 балл.

Ошибки: указаны в п.К10

K7 - Соблюдение орфографических норм: + 3 балла.  

Ошибки: нет

K8 - Соблюдение пунктуационных норм: + 2 балла.

Ошибки:

Чтобы привлечь внимание читателей к этому вопросу, автор знакомит нас с мнением графского садовника Михаила Карловича, который всегда с восторгом встречает оправдательные приговоры. Это говорит нам о том, что, когда верят человеку, а не вещественным доказательствам, то превозносят веру, которая выше житейских соображений.
Запятая на стыке союзов не нужна.

K9 - Соблюдение грамматических норм: + 0 баллов.

Ошибки:

Оба примера, дополняя друг друга, дают понять то, как важна вера в душу человека.
Ошибка в построении сложного предложения.
рассказывает легенду про дело по убийству врача
дело ОБ убийстве
Чтобы привлечь внимание читателей к этому вопросу, автор знакомит нас с мнением графского садовника Михаила Карловича, который всегда с восторгом встречает оправдательные приговоры. Это говорит нам о том, что, когда верят человеку, а не вещественным доказательствам, то превозносят веру, которая выше житейских соображений.
Слова из текста, а не ваши, как цитата не оформлены. Это грамматическая ошибка.

K10 - Соблюдение речевых норм: + 1 балл.

Ошибки:

Чтобы привлечь внимание читателей к этому вопросу, автор знакомит нас с мнением графского садовника Михаила Карловича, который всегда с восторгом встречает оправдательные приговоры. Это говорит нам о том, что, когда верят человеку, а не вещественным доказательствам, то превозносят веру, которая выше житейских соображений.
Лишние слова.
Чем чаще мы стараемся в жизни взглянуть на других с обратной стороны и постараться понять их сущность
стараемся постараться - тавтология
Чем чаще мы стараемся в жизни взглянуть на других с обратной стороны и постараться понять их сущность
Это как? Смысловая недостаточность.

K11 - Соблюдение этических норм: + 1 балл.

К12 - Соблюдение фактологической точности в фоновом материале: + 1 балл

Ошибки:

Общие рекомендации: следует усилить работу над анализом текста, над комментарием проблемы. Удачи!

Баллы по критериям
К1 - Формулировка проблем исходного текста: 1
K2 - Пример 1: 1
K2 - Пример 2: 1
K2 - Анализ связи между примерами: 0
К2 - Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста: 2
K3 - Отражение позиции автора исходного текста: 1
K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: 1
K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: 1
K6 - Богатство речи: 1
K7 - Соблюдение орфографических норм: 3
K8 - Соблюдение пунктуационных норм: 2
K9 - Соблюдение грамматических норм: 0
K10 - Соблюдение речевых норм: 1
K11 - Соблюдение этических норм: 1
К12 - Соблюдение фактологической точности: 1
Итоговый балл - 15

Возврат к списку